S'abonner

Une ou plusieurs orthorexies ? Conceptualisation, évaluation et enjeux sociétaux : une revue critique de la littérature - 29/11/23

An orthorexia or orthorexias? Conceptualization, evaluation and societal issues: A critical review of the literature

Doi : 10.1016/j.psfr.2022.04.005 
E. Hanras 1, , G. Dorard 2 , E. Boujut 3
 Université Paris Cité, Laboratoire de Psychopathologie et Processus de Santé, 92100 Boulogne-Billancourt, France. 

Auteur correspondant.

Résumé

L’intérêt porté à la qualité de l’alimentation est de plus en plus répandu dans la société, il peut cependant devenir pathologique avec l’installation d’obsessions alimentaires. Le néologisme orthorexie nerveuse permet de décrire ce rapport obsessionnel à l’alimentation. Bien que l’orthorexie nerveuse soit associée à une altération du fonctionnement de l’individu qui en est atteint, elle ne renvoie pas, aujourd’hui, à un diagnostic psychiatrique car elle reste mal comprise. Les objectifs principaux de cette revue critique de la littérature sont de (1) présenter l’orthorexie nerveuse de sa conceptualisation initiale à sa compréhension actuelle au regard des avancées scientifiques, (2) distinguer l’orthorexie nerveuse de l’anorexie mentale et (3) mettre en évidence l’émergence de l’intérêt croissant, et parfois pathologique, porté à l’alimentation saine au regard de l’évolution sociétale. Pour répondre à ces objectifs, une analyse de la littérature sur l’orthorexie et sur l’alimentation saine a été réalisée et restituée.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

In recent years, the interest in the quality of food is getting increasingly widespread in our society. From now on, consumers are paying more attention to food components and are trying to adopt a more environmentally friendly by consuming, for example, products from short circuits. However, this attention to the quality of food can be pathological. The neologism orthorexia nervosa, invented in 1997, describes this obsessive relationship with food. People with orthorexia develop obsessions related to food quality and may develop eating rituals in order to stay “healthy”. Orthorexia nervosa is not yet considered a psychiatric disorder due to a lack of consensus on its definition, but it is associated with impaired somatic, social, professional and/or academic functioning. Indeed, although orthorexia nervosa has been the subject of increasing scientific interest, it remains poorly understood because the main tools used to assess it offer a partial measure of the concept. For example, the “ORTHO” self-questionnaire, which is the most widely used in the scientific literature, assesses an interest in healthy eating rather than psychopathological obsessions. The current data and knowledge on orthorexia nervosa are therefore uncertain, making it difficult to understand this concept. In order to better understand the issues at stake in the assessment of orthorexia nervosa, a critical reading of these tools is proposed in this article. Moreover, a new conceptualization of orthorexia emerged a few years ago. It offers a better understanding of this concept with a healthy side (i.e., healthy orthorexia) and a pathological side (i.e., orthorexia nervosa). In an attempt to clarify the knowledge on orthorexia, the main objective of this critical review of the literature is to present orthorexia nervosa according to its initial conceptualization and its current understanding in accordance with scientific advances. The second objective is to distinguish orthorexia nervosa from anorexia nervosa. The third objective is to highlight the emergence of a growing, and sometimes pathological, interest in healthy eating within the context of societal development. To achieve these objectives, a review of the literature on orthorexia and healthy eating was conducted.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Alimentation saine, Évaluation, Orthorexie, Société, Troubles des conduites alimentaires

Keywords : Healthy diet, Evaluation, Orthorexia, Society, Eating disorders


Plan


© 2022  Société Française de Psychologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 68 - N° 4

P. 559-578 - décembre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Approches thérapeutiques de transmission d’intention à distance (Distant Healing Therapy) et effets sur la santé : défi épistémologique face aux résultats probants !
  • C. Berghmans

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.